700 मे जब मोहम्मेद बिन क़ासिम की आयु 6 साल थी, उस समय सिंध मे जो राजा गद्दी पे बैठा उस का नाम राजा दाहर था. उस समय सिंध दो भागो मे बंटा हुआ था एक भाग की राजधानी अरोड़ थी जिसे अलवर भी कहा जाता था. दूसरे भाग के राजा की राजधानी ब्राह्मनाबाद थी उस का नाम भी यही था, लेकिन वो एक साल के बाद मर गया. उस के मारते ही राजा दाहिर के छोटे भाई दहरसेना ने क़ब्ज़ा कर लिया इस तरह पूरा सिंध राजा दाहिर के खानदान मे आ गया. पूरी दुनिया जानती है के एक 16 साल का बच्चा मोहम्मद बिन क़ासिम ने किस तरह सिंध को जीता वो भी सिर्फ 15 ह्ज़ार फ़ौज के साथ जब के राजा दाहिर के साथ 2 लाख से अधिक फ़ौज थी. ये एक अलग कहानी है इस पे फिर कभी, आज मे ये बताना जा रहा हु के अपनी गद्दी बचने के लिये राजा दाहिर ने कीस अपनी ही बहन से शादी कर लि थी.
तारिख़े मासूमी व चच नामा के अनुसार जब राजा दाहिर सिंध का राजा बना तो उस ने अपने मुल्क का दौरा किया, लोगो से मिला और अपनी सर्हदो को देखा लोगो की समस्या सुना, इस तरह ये दौरा कई महीनो का था. जब वह वापस अपने राजधानी अरोड़ वापस आया तो जनता ने उस का जोरदार स्वागत किया. दरबार सजाया गया लोगो को सम्मानित किया गया. जब दरबार खत्म हो गया तो दो पण्डित और दो नजूमी अकेले मे बादशाह से मिले. उन्हो ने कहा महाराज हम ने आप की और आप की बहन माई रानी की कुंडली देखी है,जिस से पता चलता है के आने वेल दिनो मे आप को कोई समस्या नही है सिर्फ एक समस्या छोड़ कर, वो य़ के मई रानी की जिस से शादी हो गी वो सिंध का राजा बने गा. राजा दाहिर ने कहा के मेरे मौत के बाद?. नज़ूमियो ने कहा नही महाराज वो आप की हत्या कर गद्दी पे क़ब्ज़ा कर ले गा. पंडितो ने कहा महाराज ये हमारा कर्तव्य था के आने वाले मुसीबत से आप को बता दे. हिन्दू राजा पण्डित और नज़ूमियो के बातो पे यक़ीन करते थे चूंके राजा दाहिर खुद एक ब्राहमण था इस लिये उसे इन बातो पे यक़ीं था.आश्चर्य होता है के जयोतिषो ने ये नही बताया के मोह्म्मेद बिन क़ासिम उस के लिये सब से बड़ा खतरा है.
जयोतिष और पंडित के चले जाने के बाद राजा दाहिर बहुत परेशन हुआ, रात भर उसे नींद नही आई सुबह होते ही उस ने अपने वज़ीर जिस का नाम बुद्दहीमन था और उसे अपनी समस्या बाताई. यहा मे चच नामा मे लिखी हुई बाते हु-बहू लिख रहा हु. ” महाराज! वज़ीर ने कहा राजा का अपने प्रजा,अपनी फ़ौज और और अपने मुल्क से अलग होना अच्छा नही होता. इस लिये महाराज मे आप को कैसे ये राय दु की आप गद्दी छोड़ दे. राजा दाहिर ने कहा तो मे क्या करू?. वज़ीर ने कहा के आप वो काम करे जो आज तक किसी ने नही किया आप अपनी बहन से शादी कर ले और अपनी रानी बना ले लेकिन रिश्ता पती-पत्नी का नही हो गा उसे बहन ही समझे पत्नी न समझे. इस शादी से लाभ ये हो गा के आप का इस तरह कोई बहनोई नही हो गा और इस तरह आप के गद्दी को ख्त्रा भी नही होगा. राजा ने कहा तुम्हारा सुझाव तो अच्छा है मगर लोग क्या काहे गे और समाज क्या काहे गा. वज़ीर ने कहा के आप महाराज है किस की हिम्मत है जो आप के खिलाफ बोले गा. इस तरह राजा दाहिर ने अपनी बहन से शादी कर लि.( पेज न. 145-146)”.
इतिहास के अनुसार राजा दाहिर के बहन की शादी भाटिया रज्य के राजा सोन्हन राय से लगी थी. राजा दाहिर का भाई दाहर् सेना ने जब सुना के उस के भई राजा दाहिर ने अपनी बहन से शादी कर लि है तो वो बहुत गुस्से मे आया और एक फ़ौज ले कर अरोड़ा की तरफ बड़ा, इसी बीच राजा दाहिर ने दहरसेना को पैगाम भेजा के उस ने किसी खतरे के कारण अपनी बहन से शादी की है , और वो बहन ही रहे गी बीवी नही. मगर दहरसेना का गुस्सा ठंडा नही हुआ और फ़ौज ले जा कर राजधानी का घेराव कर लिया. राजा दाहिर ने भी अपनी फ़ौज भेजी. दहरसेना के पास फ़ौज कम थी इस लिये उस ने दाहिर से समझौता का पेशकश किया और उस से मिलने के लिये कहा. दहरसेना महल मे गया और राजा दाहिर से कहा के चलो बाहर मैदान मे बात हो गी उसे अपने हाथी पे बैठा कर क़िले से बाहर ले जाने लगा तो वाज़ेर को शक हुआ उस ने इशारे से राजा को बाहर जाने से माना कर दिया और राजा दाहिर बाहर नही गया.दहरसेना की फ़ौज राजा दाहिर के फ़ौज के सामने नही टिक पायी, इस का दहरसेना को बहुत सदमा पहुचा, गर्मी भी बहुत थी, उसे बुखार आ गया और जिस्म पे छले पड गये, इस तरह दहरसेना चार दिन बीमार रह कर वही क़िले के बाहर मर गया. इतिहास मे आता है के दहरसेना अपने भई की हत्या करना चाहता था क्यो के वो समझता था के राजा दाहिर ने अपनी बहन के साथ शादी कर ब्राहमण जाती का नाम बदनाम किया है.
Refrences-
1. Tarikhe-sindh or Tarikhe-Masumi– Mohammed Masum
2. Chach Nama – Ali ahmed Al-kufi
3. Fatah-ul-Baladan – Ahmed Ali Bilazri
4. Tahfatul-Karam- Ali Sher qanea
5. The Indian Express- article on is sindh king raja dahar married With sister forbecome the ruler of Sindh-2005
मित्र जिन किताबो का हवाला दे रहे हो वो सब मुसलमानो ने ही लिखी हैं……..और मुसलमान तो ओसामा, औरंगज़ेब, मुहम्मद जैसे राक्षसो की भी इबादत या सपोर्ट करते हैं……..
ज़ाहिलियत इनबिल्ड हैं इस्लाम मे लाख धो लो नही छूटेगा……..
You are Right
इतिहास की जानकारी के हिसाब से सुन्दर लेख. पहले भी लिख चुका हूँ की अक्सर हम उसी इतिहास को स्वीकार करते हैं जो हम पढ़ना चाहते हैं. पता नहीं लोगो को हर लेख मे धर्म कहन से दिख जाता है. अगर हम विजय जी द्वारा लिखे इतिहास का समर्थन करते हैं तो हमे इसका भी करना चाहिये.
———–
अफजल जी आप चाहते तो बात को सिर्फ यहीं पर खत्म कर सकते थे की राजा ने अपनी बहन से विवाह किया, पर आपने ए लिखकर की विवाह के बाद भी उन्होने अपनी बहन को बहन का ही दर्जा दिया, अपनी निष्पक्ष लेखन का सबूत दिया है. पता नहीं हमारे हिन्दू भाई को ए क्यों नहीं दिखता.
————————————
सत्ता के लालच मे ऐसे कुकृत्य हर धर्म के राजाओ द्वारा किया गया है क्यूंकि उनका उद्देश्य सिर्फ और सिर्फ सत्ता थी. ऐसे मे किसी औरंगज़ेब के द्वारा अपने भई और पिता की हत्या या किसी दाहिर के द्वारा बहन की शादी को इस्लाम या सनातन धर्म से जोड़कर नहीं देखना चाहिये.
……………………….
अफजल जी आप इतिहास पर आधारित ही लेख लिखा करे, राजनीति के क्षेत्र मे लिखे आपके लेख उतने प्रभावशाली नहीं होते और ए एक दोस्त की सलाह है, उससे ज्यादा कुछ नहीं.
आप का लेख सच पे आधारित है. मे ने आप का लेख पड़ने के बाद गूगल पे राजा डहर के नाम से सर्च किया तो 500 से अधिक लेख मौजूद है जिस मे मे ने 4-5 ही देख पाया और लगभग सभी मे राजा ने अपनी बहन से शादी की लगभग हर लेख मे है.
हमे इतिहास को पड़ना चाहिये और समझना चाहिये. इस मे कोई शक नही के अफ़ज़ल जी का इतिहास पेअच्छी नाज़्र है
महाशय, यह गलत है की दाहर उससे हार गया था, डाहर ने इस लड़के को कई बार हरा कर भागा दिया था किन्तु क्षत्रियो के इस सिद्धांत पर कि “भागते हुए अथवा शरणागत शत्रु को नही मारना” इसने उसका पीच्छा नही किया ओर अपने आंतरिक शत्रुओ की वजह से वह परास्त हुआ था”कहते है की उसके तीरन्दाजो ने मंदिर की ध्वजा को काट कर गिरा दिया था जिससे हिन्दू सेना मे यह बहम फेल गया की भगवान कुपित है ओर वह युद्ध नही जीत सकेंगे,इसी अंधविश्वास ने डाहरसेन की सेना को जिसने युद्ध लगभग जीत ही लिया था, हरा दिया ओर जो निरास होकर वापस लोटने को प्रस्तुत था, उसे विजयी बना दिया.
इस प्रकार भारत के डोरभाग्य कॅया प्रारंभ होगया.
My dear brother surya sharma i would like to tell you that which person was failed two times in war.His name is HAJJAJ BIN YOUSUF..
HAJJAJ BIN YOUSUF WAS THE GOVERNER OF IRAQ not muhammad bin qasim
इतिहास में ( और आज भी ) 90 % शासको को मकसद चाहे जैसे तैसे हो मगर अपनी सत्ता को सुरक्षित रखना होता हे इसी के लिए दाहिर ये किया तो उधर मुग़ल सुना हे की अपनी बहनो की शादियाँ ही नहीं देने होते थे ताकि बहनोई और उनके बच्चे सत्ता के दावेदार या हिस्सेदार न बने
Kewal musalmano dwara likhi pustakon me istarah ki baaten in. Haare huye raja ko apani praja ki najar se girane ke liye isprakar ka propaganda islam men aam hai. Anya dharm ke raja bhi aisa karate the.
1. Forget sisters, Hindu Brahmins consider marrying their cousins improper. So the accusation that he married his sister appears to be fallacious. The evidence offered for this accusation is that he refused to give his sister’s hand to some petty chieftain. But everyone knows that Hindus were endogamous within castes and status. Thus if he refused to allow his sister’s wedding to someone of a lower caste, is it reasonable to say that he had done so to marry his own sister? It is an ill-intentioned, bald lie.
2. The second allegation against him that has been made is that he had some gifts, which the Arab ruler was sending to the King of Ceylon, pirated, and the Arab sailors, arrested. There is also no evidence offered here either — to show that Raja Dahar did such a deed. There was plenty of piracy in those days. It is entirely possible that some pirates did this, but what possible advantage could a great king like Raja Dahar derive from such petty piracy? To make this a pretext for an invasion is entirely fraudulent and merely slanderous.
History states that even before the successful conquest of Sindh, the Arabs attacked 14 times — what was their justification for these attacks? Is it that the attacks on Samarkand, Bukhara, Morocco, Spain also to get compensated for something?
One cannot hide the true facts of history. It is clear that the Arab rulers, like all imperialist powers, had the goal of colonizing other nations. If we regard Roman, Mongolian, British and French imperialists wrong and tyrannical, how then can we call similar action by Arabs fair, and not merely fair but in the glory of Islam? Does the respect for Islam increase by such actions or is it slandered?
3. The third allegation that is made against him is that he was cruel towards Buddhists and other non-Hindus — but we can’t find evidence of this either. It is a historical fact that when Raja Chandersen, brother of Raja Chuch, reigned, he encouraged Buddhism. He gave special concessions to Buddhists bhikshus and monks. It is also no secret that the Brahmins can be religiously bigoted even more than Mullahs. Their actions eliminated Buddhism in much of India. But Sindh was that country where Buddhism flourished. Their presence is a testament to the liberalness of Raja Dahar. During his reign, two governors were Buddhists. Not only that, but an Arab Muslim Mohammed Alafi and his whole tribe, who were fleeing persecution of Banu Umayas, was granted asylum by Raja Dahar. Raja Dahar was so generous with them that they were permitted to stamp coins which bore Alafi’s name on one face. Examples of such generosity are rare indeed in history.
Accusing such a generous minded king of being prejudiced, made as it is by people whose own history is a testament to narrow-mindedness and bigotry, is nothing short of malicious.
4. The fourth charge laid against Raja Dahar is that he was hedonistic and cruel. Heaven knows what the intent of the slanderers is in using such terms. Who is the real criminal? The ones who sent two daughters of the Raja as a “gift”, the adulterer who married their mother forcibly, those who considered it proper to make Sindhi women slaves and have illicit relations with them — such rapists, the ones who sold thousands of Sindhis into slavery; or the one who gave his life defending his country?
Afzalji yadi Hinduon ke viruddha istarah ka jhutha propaganda aap aur aapake karinde karenge to islam par bahut kuchh likha ja sakata hai fir mat kahiyega islam khatare men hai.
मुरारी जी
नमस्कार, यहा लेख हिन्दू या मुसलमान के बारे मे लिखी गयी है इतिहास के तथ्यो के आधार पे लिखी गयी है, लगता है आप खबर की खबर को पूरा नही पड़ते, उस मे मुसलमानो के विरुद्ध भी लेख लिखे गये है. आप को शायाएद मालूम नही है के सिंध का इतिहास सिर्फ चचनामा से ही चलता है उसे सब से अच्छा इतिहास माना जाता है. इस पर लेख मेरा ही नही लगभग हज़ारो से अधिक लेख और सैकडो किताबे मौजूद है. सब को हिन्दू-मुस्लिम नज़र से न देखे. इतिहास को इतिहास की तरह देखे.
Afzal bhai, Pakistan men Sia – Sunni jhagade ke kaaran Sunni Dahir ke khilaaf aur Sia usake paksh men likhate rahate hain. Raja Dahir Mohyal brahman the jinhone hazrat Hasan aur Hussain ki ladai men madad di thi isiliye kai log inhe Hussaini brahman bhi kahate hain.
Raja Dahir ne apani bahan ki shadi nahi ki aur apani bahan ko apane ghar men rakh liya. Hinduon men kisi ko ghar men rakhane ka matlab usase shadi karana nahi hota. Bahan se to kadapi nahi.
MURARI JI
IS TARAH AGAR AAP KE PAAS KOI LEKH IS SANDARBH ME HAI TO MUJHE BHEJE PRKASHIT KI JAYE GI. AAP JO BATA RAHE HAI MERI NAZAR SE AISA KOI LEKH NAHI GUJRA HAI, AAP JO SHIA WALA PAKSH BATA RAHE HAI ZARA VISTAAR SE BHEJE, MAI BHI ISE DEKHNA CHAHTA HU.
Aap google pakistan par jaakar Dahi type keejiye bahut milega. Mai kuchh likhunga to aap kahiyega islam khatare men hai.
aap ne bahut sahi likha hai aur a jin logon ko lagta hai ki is men hindu raja hone ke nate bhed bhaw kiya gaya hai to shoot to aur bhi kitabon men hai aap log dekh lo
Aap google par Hussaini Brahman ya mohyal type keejiye kuchh jankari tab bhi milegi.
Aurangeb NE apne baab ko isliye kaid kiya kiyonki Sara khazan usne taj mahal me laga diya .
Kisan janta sab bhukhe Mar rahe the.
Mai UN SE poochna chahta hoon Jo aurangeb ke baare me galat bayan dete hai.
Jo khate hai vo croor shssak tha
Man lo aap us samay ke raja ho aap ke bade Bhai Sara khazan kise bejan imarat banane me laga dete hai to aap kya karoge .
Aurangeb ek sachche insaf karte the janta ke liye apne baab Bhai ko nahi dekh ise insaaf kahte hai .
Kisko jaanna aurangeb Alamgeer Rahmat Ullah taala alay ke baare me vo fatawa-e-alamgiri ko padhe ye RSS ki mangadhant kahani nahi.
राजा दाहिर ने अपनी बहन से सदी कि थी और उसे बीवी कि तरह रखा था
ऐसा इतिहस मे है
Ye hai hakikat.