क्या मुसलमान आतंकवाद के खिलाफ आवाज नहीं उठाते ?

7 Comments

1. 

   Indresh Uniyal on December 13, 2014 at 11:58 am

   अफ़ज़ल जी आपकी बात से सहमत हूँ, एक बार पहले भी मैने टिप्पणी की थी की आतंकवादी अपने ही समाज का सबसे अधिक अहित करते है. पंजाब मे सिख आतनकवादियों ने हिन्दुओ से अधिक सिखों की हत्या की. इसी प्रकार इस्लाम के नाम पर आतंकवादियों ने मुसलमानो को ही अधिक मारा है बरबाद किया है. मेरे विचार मे राजनीतिक बयानबाज़ी अन्य बातो को अपनी छाया मे ढक लेती है, यह राजनीतिक लोग ही है को आतनकवादियों का अघोषित समर्थन या चुप्पी साध लेते है, जिससे समाज मे देश मे एक गलत संदेश जाता है.

   Reply
2. 

   lalit on December 13, 2014 at 11:59 am

   में आपके बातो से सहमत है लेकिन फिर भी कुछ बुनियादी सबल है जिसका जबाब नही है इस लेख मे पहला जहां भी मुसलमान की थोरी जनसख्या हा उहा पर गैर मुस्लिम का रहना मुस्किल क्यो हो जाता है दूसरा मुसलाम्न धर्म का बिकाश सिर्फ तालबार के और जोरदार्बरडती हुआ तीसरा किसी भी मुस्लिम देश का नम बताये जिसमे इतिहास गैर मुस्लिम कल से बचो को पद्य जाता हो सबल तो बहूत है पीर कभी पूछ लूँगा

   Reply
3. 

   amit on December 13, 2014 at 5:43 pm

   अफ़ज़ल भाई,सच्चाई ना सवीकार करने से आज इस्लाम ओर आतंकवाद प्रायवाची शब्द बन कर रह गये है ओर इसका दोष मुस्लिम दूसरो को देते है अगर इस्लाम शान्ती का ही मझहब होता तब तेल की बदोलत अकूत सम्रुध हुए साउदि अरेबिया से वहाबी इस्लाम को फेलाने के लिये क्यो धन दिया जाता, क्यों यूरॉप अमरीका जेसे विकसित देशो से पढ़े लिखे मुस्लिम युवक युवक्तिया जेहाद मे शामिल होने के लिये शाम वा इराक़ भागे जाते है? क्यो अपने देश के अच्छी शिक्षा प्राप्त इंजीनियर,प्रोफेसर,डाक्टर आदि मुस्लिम युवक आतंकवादी गतिविधियो मे लिप्त पाये जाते है? इन्हे किसका डर है? ओर यह डर फेला कर क्या साबित करना चाहते है? इनका धर्म परिवर्तन क्यो मुख्य खबर् मे है जबकि अन्य धर्म परिवर्तन बिना खबर् बने करवा दिये जाते है?

   Reply
4. 

   wahab chishti on December 13, 2014 at 6:30 pm

   आप सही कह रहे है मुस्लमान आतंकवाद का विरोध करते है और कर रहे है मगर दुनिया मानने को तैयार नहीं है तो अब मुस्लिम क्या करे . आप ने सही लिखा है के क्या मुस्लमान इश्तहार दे . दुनिया की ऐसी की तैसी , ज्यादा निंदा करने की जरुरत नहीं है .

   अफज़ल साहब आप ने बहुत ही अच्छा लेख लिखा है -मुबारकबाद

   Reply
5. 

   सिकंदर हयात on December 14, 2014 at 12:47 pm

   अफज़ल भाई आपके लेख सही हे लेकिन एक मसला ये हे की उपमहादीप के मुसलमानो में कुछ तत्व ऐसे भी हे जो हिन्दुओ पर धाक ज़माने और उन पर फिर से गज़नबी ख़िलजी की तरह राज़ करने के सपने देखने के लिए मुस्लिम यूनिटी सुप्रियॉरिटी का राग अलापते हे अब मसला ये हे की आज के ज़माने जब भाई भाई पडोसी पडोसी दोस्त एक दूसरे को नहीं पूछते रिश्ते सामाजिकता की डोर लगातार कमजोर हो रही हे ऐसे में मुस्लिम उम्मत की यूनिटी एक सपना ही हे प्रेक्टिकल में ये कही नहीं हे मगर फिर भी जब मुस्लिम यूनिटी का राग अलापा जाता हे भारत पाकिस्तान में फिलिस्तीन बर्मा और पता नहीं कहा कहा के मुस्लिमो की समस्या के लिए यहाँ पदर्शन जुलुस होते हे ( आज़ादफ मैदान काण्ड ) पाकिस्तान में तो हाल ये हे की किसी मसले पर चाहे सम्बंधित मुस्लिम देश में कुछ नहीं हो रहा हो मगर पाक में प्रदर्शन होने लगते हे मतलब ये हे की आप खुद ही ज़बरदस्ती मुस्लिम दुनिया की सारे मुस्लिमो की ठेकेदारी लेते हे ( चाहे कोई भाई दोस्त पडोसी को भले ही न पूछे ) तो दुनिया में कही भी मुस्लिम कुछ भी करता हे तो सव्भाविक हे की कुछ सवाल जवाब आपकी तरफ उछलेंगे ही अच्छे इस ठेकेदारी का शोक उपमहादीप के मुस्लिम को ही अधिक हे ( खिलाफत आंदोलन इकबाल साहब की दीवानगी ) क्योकि हम हिन्दुओ पर धाक ज़माने के चक्कर में रहते हे पाक के सभी सुबो में चाहे झगडा रहता हो मगर इकबाल साहब की ” एक हो मुस्लिम हरम की पासबानी के लिए ” का शौक वहा कुछ लोग जैसे ज़ैद हामिद ओरिया मकबूल खूब रखते हे इसी पर एक पाकिस्तानी पत्रकार वजाहत साहब कहते हे की दुनिया में कही भी किसी मुस्लिम के साथ कुछ हो तो हम पाकिस्तानी प्रदर्शन करने लगते हे लेकिन दुनिया के किसी मुस्लिम देश में पाकिस्तान पर ड्रोन हमले के खिलाफ कोई पर्दशन जुलुस नहीं होता हे तो ये बात हे इसी पर असगर अली इंजिनियर की कुछ लाइने में भेज़ता हु

   Reply
6. 

   K Patel on December 14, 2014 at 7:13 pm

   आप कि बात सच है तो फिर पकिस्तन से सब हिन्दु कहा गये ये बतये और मुस्लिम को दिनिया के देशो मे जो स्वतन्त्रता माग्ते है वो स्वतन्त्रता मुस्लिम ू बहुमत वले देशो मे दुस्रे धर्म मे धर्मिक मनयता क्यो नहि देते. य़ॅ तो ये हुवा कि इन्मे से किसि को कुच्ह नहि मिलेग लेकिन दुस्रो मे उन्को भाग मिल्ना चहिये ये सोच है.

   Reply
7. 

   सिकंदर हयात on December 15, 2014 at 10:51 am

   जाकिर साहब जैसे लोग तो खुले आम ओसामा का समर्थन कर चुके हे अमेरिका इज़राइल के मुद्दे पर वो बात अलग हे की इन्ही ” जाकिरो ” को शायद अमेरिका के पिट्ठू मुस्लिम देशो शेखो सुल्तानों से चंदा लेने शायद गुरेज नहीं होगा मेरे पास इनकी पास बुक नहीं हे मगर अंदाज़ा यही हे . इसी विषय पर मरहूम साज़िद रशीद तो लिखते हे की कोई भी व्यक्ति या संघटन अपने नाम के साथ ” इस्लामी ” लगा ले तो फिर ना हम उसकी आलोचना करना चाहते न उसके क्रियाकलापों का निष्पक्ष अध्य्यन करना चाहते हे हम सोचते हे की इनकी निंदा का मतलब इस्लाम की निंदा करना ही हे ( जबकि ऐसा बिलकुल नहीं हे ) हमारी इस साइकि का निहित सवाथी तत्व खूब फायदा लेते हे अभी आप जाओ ” खानदानी इमाम — ” साहब की निंदा करने जिन्होंने अभी सुना हे की बेहद गलत तकरीर की हे की निंदा करने या उनके क्रिया कलापो का अध्ययन करने तो वो भी झट से आप पर क्या आरोप जड़ देंगे बताने की जरुरत नहीं हे अच्छा ये कहकर में कोई अफज़ल भाई की बात नहीं काट रहा हु अफज़ल भाई अपनी जगह बिलकुल सही हे उन्होंने जो लिखा बेहतर लिखा उन्होंने सिक्के का एक पहलु दिखाया मेने दूसरा दोनों पहलु दिखाना जरुरी हे सुधार ऐसे ही होता हे जैसे एक बार अजित साहा और साज़िद रशीद में जनसत्ता में सिमी के मुद्दे पर बहस हुई थी दोनों अलग अलग बात कर रहे थे मगर दोनों अपनी जगह बिलकुल सही थे अजित सिमी के नाम पर बेगुनाहो की गिरफ़्तारी और पुलिस के अत्याचार बता रहे थे वही साज़िद सिमी के लोगो की कुछ कटटरपन्ति गतिविधियों को बता रहे थे दोनों अलग अलग बात कर रहे थे मगर दोनों सही थे अजित कह रहे थे की सिमी के नाम पर किसी बेगुनाह पर अत्याचार से आँख नहीं मुंदी जा सकती हे वही साज़िद कह रहे थे की वो सिमी के कुछ सदस्यों की भड़काऊ गतिविधियों से आँख नहीं मुंध सकते हे दोनों अपनी जगह बिलकुल सही थे यही बेहतर तरीका हे

   Reply

Leave a reply Cancel reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

COMMENT

Name *

Email *

Website

Select language:Hindi English (Press F12 to change language) Show Keyboard